Reply ความคิดเห็น Sony Xperia S id : 3080 qid : 154747

ตอนนี้คุณอยู่ที่ >> หน้าแรก >> Reply to topic : Sony Xperia S

กรุณาอย่าโพสต์ข้อความขายสินค้า

ท่านสามารถไปประกาศขายสินค้าได้ที่ Market หากตรวจสอบเจอ ระบบจะทำการลบกระทู้ทั้งหมดที่ท่านโพสต์

แสดงความคิดเห็นที่นี่่

ชื่อของคุณ (สมาชิกlogin ที่นี่) / สมัครสมาชิก

หมวดหมู่

ข้อความ

[QUOTE=ซิ้วหลั๋น][QUOTE=flowline][QUOTE=Boys][QUOTE=sopy] :-) แต่ล่ะรุ่นมีดีต่างกันครับ
อย่างโซนี่ เป็นหนึ่งเรื่องของเทคโนโลยีเรื่องของกล้องและเสียงที่ใครไม่อาจปฎิเสธได้ตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบันโซนี่ว็อคแมนก็ให้เสียงที่ทรงคุณภาพกว่าค่ายอื่นๆ

ซัมซุงก็เป็นหนึ่งในเทคโนโลยีจอภาพที่ทั่วโลกให้การยอมรับ ข้อมูลเอามาจากข่าวที่มาเดี๋ยวบอกทีหลัง ซึ่งตอนนี้ยังไม่มีใครทำได้เหมือนซัมซุง

โนเกีย ระบบวินโด้โฟนก็มีความปลอดภัยและมีเสถียรภาพสูงรวเร็ว และที่สำคัญแข็งแรงทนทาน อันนี้ใครก็ไม่ปฏิเสธ

ไอโฟน ระบบ ios ที่มีความเสถียรสูงจนมียอดขายถล่มทะลาย

ส่วนอันดับยอดขายเท่าที่ผมจำได้และอ่านข่าวมา
ปีล่าสุด ยอดขายอันดับ
1.ซัมซุง 83 ล้านเครื่อง
2.โนเกีย น่าจะราวๆ 50 กว่าล้านเครื่องถ้าจำไม่ผิด
3. แอฟเปิล ไอโฟน 33 ล้านเครือง[/QUOTE]

จะบอกให้นะครับว่า เรื่องกล้อง ดีไซน์ เสียง SONY เขาระดับเทพมานาน
จะพูดถึงเรื่องจอ คิดผิดครับที่ว่า ซัมซุง จะดีกว่า ซัมซุงคือผู้ผลิตจอถาพขายเชิงพาณิชย์เยอะที่สุดในโลก แต่เทคโนโลยีจอถาพ โซนี่ เขาดีกว่าซัมซุงอยู๋เยอะ ลองดูทีวี โซนี่ จอ BRAVIA ซัมซุงสมาร์ททีวี ยังไม่สวย ไม่เนียนไม่แลังการสมจริงเท่า SONY ไม่ว่ารุ่นแพงหรือถูก ยิ่งถูกๆของซัมซุงคนละเรื่องเลยเมื่อเทียบรุ่นถูกของ SONY  เมื่อเทียบรุ่นแพงๆ หลังคนละม้วนครับ

พูดถึงจอภาพในมือถือ ที่ซัมซุงโฆษณา SONY  HP SHAP เหล่านี้เขาก็มีแล้ว แต่สื่ออยู๋ที่ใครเขียน มากกว่า อีกอย่างจอถาพเทคโนโลยีโซนี่ เป็นที่ยอมรับสากลทั่วโลกแบบมาตราฐานและคุณภาพจริงๆ ซึ่งส่วนนี้ซัมซุงยังต้องพัฒนาอีกเยอะทั้งคุณภาพและมาตราฐานยังไม่เทียบโซนี่ได้ เพียงแต่หลังๆมานี้การตลาดเยอะออกรุ่นเยอะผลิตทุกอย่างเพิ่มขึ้น
มาดูจอภาพมือถือ ซัมซุง SUPPER AMOLED HD สีสวยสดจริงๆยอมรับแต่อย่าลืมว่าสีเพี้ยนมากๆ ถึงจะให้โทนสีดำเยอะก็ตาม เวลาถ่ายรูปในกล้องสวยลงคอมดรอปลงเยอะอันนี้ชินกับคนใช้ไปแล้ว และสีสันสดทำให้แสบตาจนกว่าจะคุ้นเคย
จอภาพมือถือ SONY ใช้ Bravia ให้สีสวยสดมากและสมจริง แสดงผลภาพอลังการมากสีนวลตาสวยมาก ถ่ายรูปยังไงลงคอมอย่างนั้น ไม่แสบตา เมื่อเทียบกันแล้ว ใครชอบแบบสดเพี้ยน ก็ซัมซุง ชอบแบบ อสดงผลสีสดอลังการสวยนวลตา SONY

ส่วนเรื่องยอดขายต้องยกให้ซัมซุงพี่เค้าจริงๆออกรุ่นเอยะมากกว่าทุกค่าย ตั้งแต่หลัก 100 บาทจนถึง หลักหมื่นปลายๆ
ส่วน SONY ที่ผ่านมาแทบไม่ออกรุ่นออกมาก็แทบหาเครื่องไม่ได้ ทั้งซึนามิ การผลิตมีปัญหาไม่ใช่แค่ส่วนของมือถือที่กระะทบ และปีนี้เอง ออกมือถือมาก็ไม่ตามการตลาดนั้นหมายความว่าไม่ต้องการเป็ฯเจ้าตลาดและไม่เคยออกมาบอกว่าจะเป็ฯเจ้าตลาดมือถืออย่างที่ซัมซุงเคยทำออกมาประกาศชัดเจนพร้อมบุกรุ่นนับไม่ถ้วน ปีนี้เอง โวนี่จัดแค่ Dual core เท่านั้นแต่จะพัฒนาประสิทธิภาพแทนเพราะยังไม่เกินความจำเป็ฯ อันนี้ยอมรับและชื่นชม ถ้าเขาบุกตลาดออกรุ่นหนักๆจริงๆ คงไม่ต้องบอกแต่ออก XS ออกมาแค่ Dual core กระแสทั่วดลกตอบรับแรงมากและของขายไม่พอต่อความต้องการจนของขาดทั่วโลก ผลิตไม่ทันขายดีกว่าที่คาดการณ์ไว้ นี่ถ้าของเยอะคงขายดีเวอร์ๆเพราะทั้งสวยทั้งคุณสมบัติเยอะดีพร้อม

เรื่องความเสถียรและประสิทธิภาของ OS ถ้าดูข่าวไม่นานมานี้ไม่ถึงเดือน Android ICS 4.0 พึ่งได้รับรางวัล OS ที่มอบประสบการณ์การใช้งานอยางมีประสิทธิภาพยอดเยี่ยมและใช้งานครบถ้วนสมบูรณ์แบบที่สุดและมีความสวยงาม หักหน้า IOS อย่างน่าอาย IOS เสถียรเพราะแทบทำอะไรไม่ได้เลยฟิคตายตัวมา เดี่ยวนี้ก็มีปัญหา ค้าง แอ็งบ่อยเวอร์ OS ก็มีอัตราการล่มมากที่สุดโนโลกเปิดโปรเกรมไม่สำเร็จเต็มที่ ที่เขาสำรวจล่าสุดกว่ากว่า 50% มากกว่าแอนดรอย์เสียอีก

ส่วน WINDOWS PHONE อันนี้เสียรที่สุดและเร็วที่สุดกว่าทุก OS และทำงานได้จริงๆหลายๆด้านจุดแข็งเยอะ ตอนนี้กำลังบุกตลาดพร้อมกันสี่ค่ายคอยดูกัน อนาคตรุ่งแน่[/QUOTE]

ตามนี้เลยครับ ผมพิสูจน์มาแล้ว จริงๆแล้วถ้าเอา sony กับ samsung มาเปรียบเทียบกัน ยกตัวอย่างเช่น กล้อง DSL ระหว่าง NIKON กับ Canon ก็จะเป็นเหมือน sony กับ samsung ครับ NIKON จะให้สีที่เป็นธรรมาชาติมากๆ ต่างกับ Canon ที่ให้สีจัดหลอกตามากเกินไป เลยเป็นถามว่าทำไมพวกมือกล้อง อย่างพวก national geographic เขาใช้แต่ NIKON นะครับ แต่ถ้าเป็นพวกสายข่าวส่วนมากจะใช้ Canon ตามที่เห็นอยู่หน้าหนังสือพิมพ์ แถมอย่างหน้าจอของ samsung จะใช้งานหนักมากไม่ได้ครับ ต่างกับ sony จะใช้เป็นชิบประมวณผลมากกว่าครับ ทำให้ไม่ต้องเปลี่ยนจอ แค่เปลี่ยนชิบก็ได้ แต่อาจจะแพงสักเล็กหน่อย เรื่องคุณภาพ sony เหนือกว่ามากเลย เพราะผมใช้มาทั้ง 2 แล้วครับ พวกจอ  3D จอของ sony จะเหมือน IMAX เลยครับแต่ให้ความลึกมากกว่าด้วย ต่างกับ samsung มากเลย แถม samsung ตามหลังเทคโนโลยีของ sony ไม่ต่ำกว่า 2-3 ปีเลย แล้วก็ samsung เน้นการขายมากกว่าครับ แต่ไม่รับการบริการหลังการขายด้วยนะครับ บริการห่วยมากๆเลย ส่วน sony เน้นเทคโนโลยี มานานแล้ว บริการหลังการขายดีกว่านะครับ ถึงจะไม่ได้ดีที่สุด แต่ก็ดีกว่า samsung ละครับ[/QUOTE] 
เทคโนโลยีนำหน้า < ยังตะหงิดๆกับคำนี้ ทั้งๆที่มือถือค่ายอื่นเค้าใช้ Snapdragon S4 กันหมดแล้วพี่โซแกยัง S3 อยู่เลยคะ งง ละก็ Bravia engine บอกได้เลยทำให้ภาพสมจริงเฉพาะในหน้าจอมือถือคุณเหมือนกันกับ AMOLED แหละคะ เพราะเพื่อนหนู๋ใช้ Xperia S ส่วนหนู๋ใช้ SII เล่นถ่ายภาพดอกไม้โหมดไมโครกันของเพื่อนเค้าภาพสดใสเหมือนจริงมากแต่พออัพโหลดลงคอมขอบอกได้เลยว่าแตกต่างจากในมือถือเหมือนกัน  งงอีกอย่าที่ว่า หน้าจอของ samsung จะใช้งานหนักมากไม่ได้ครับ ต่างกับ sony จะใช้เป็นชิบประมวณผลมากกว่าครับ ทำให้ไม่ต้องเปลี่ยนจอ แค่เปลี่ยนชิบก็ได้ ไม่เข้าใจว่าหน้าจอใช้งานหนักไม่ได้คือยังไง ชิพการาฟฟิคหรอค่ะบอกไว้เลยค่ะว่า  Adreno 220 มันเก่าละค่ะ เดียวนี้เค้า Adreno 225 แล้วค่ะ ละก็ไม่ต้องเปลี่ยนจอ แค่เปลี่ยนชิบก็ได้ ?? มันคืออะไรอ่ะงง[/QUOTE]

Tags | More

ใส่ปี พ.ศ. ปัจจุบัน ใส่เฉพาะปี พ.ศ. 4 ตัวเท่านั้น

Catalog มือถือ

market

Review มือถือ

ราคามือถือ

forum

	Catalog มือถือ
	Catalog มือถือ Nokia
	Catalog มือถือ Samsung
	Catalog มือถือ SonyEricsson
	Catalog มือถือ i-mobile
	Catalog มือถือ LG
	Catalog มือถือ BlackBerry

	ลงประกาศสินค้ามือถือ
	สมัครสมาชิก
	หน้าแรกตลาดซื้อขายมือถือ

	หน้าแรกรีวิว
	รีวิว มือถือ Nokia
	รีวิว มือถือ Samsung
	รีวิว มือถือ Motorola
	รีวิว มือถือ LG

	ราคามือถือ Samsung
	ราคามือถือ iPhone
	ราคามือถือ Huawei
	ราคามือถือ OPPO
	ราคามือถือ Vivo

	หน้าแรก cafe
	Nokia club
	ตั้งหัวข้อใหม่