โทรศัพท์มือถือน่าสนใจ (Editor choice) |
|
 |
 |
Samsung Candy (S3653 Corby) |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.1 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
7.5 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
7.3 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
7.0 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.2 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
7.6 |
|
|
|
|
 |
 |
LG GT505 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
7.7 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.0 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
7.5 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
7.4 |
| |
ความคุ้มค่า |
7.9 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
7.7 |
|
|
|
|
 |
 |
Nokia E63 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
7.7 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.1 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
7.9 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
7.6 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.4 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
7.9 |
|
|
|
|
 |
 |
Motorola ZN5 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
9.0 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.3 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.9 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
9.2 |
| |
ความคุ้มค่า |
9.6 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
9.2 |
|
|
|
|
 |
 |
Samsung M7603 Beat DJ |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.1 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.0 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
7.8 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
7.4 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.1 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
7.9 |
|
|
|
|
 |
 |
HTC Tattoo |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
6.6 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.5 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.0 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
7.4 |
| |
ความคุ้มค่า |
9.5 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.0 |
|
|
|
|
 |
 |
Nokia 5530 XpressMusic |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.1 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
7.9 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
7.7 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
7.6 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.0 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
7.9 |
|
|
|
|
 |
 |
Samsung Star S5233 WiFi |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
7.9 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
7.7 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
7.4 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
7.1 |
| |
ความคุ้มค่า |
7.9 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
7.6 |
|
|
|
|
 |
 |
BlackBerry Curve 8900 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.4 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.6 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.2 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.0 |
| |
ความคุ้มค่า |
7.9 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.2 |
|
|
|
|
 |
 |
HTC Hero |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.1 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.5 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.5 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.3 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.1 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.3 |
|
|
|