โทรศัพท์มือถือน่าสนใจ (Editor choice) |
|
 |
 |
Apple iPhone 4S |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.7 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.9 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.9 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.5 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.2 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.6 |
|
|
|
|
|
 |
Samsung Galaxy Nexus |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.5 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.9 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.7 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.3 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.5 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.6 |
|
|
|
|
|
 |
Samsung Galaxy S II i9100 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.8 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.3 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.9 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.0 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.8 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.8 |
|
|
|
|
|
 |
Sony Ericsson Xperia Neo V |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
9.4 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.2 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
9.0 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.5 |
| |
ความคุ้มค่า |
9.5 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
9.1 |
|
|
|
|
|
 |
HTC Sensation XL |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.7 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.7 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.4 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.3 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.7 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.6 |
|
|
|
|
|
 |
Samsung Galaxy Note |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
9.1 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.4 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
9.0 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.4 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.6 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.9 |
|
|
|
|
|
 |
Motorola RAZR |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.9 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.7 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.5 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
9.0 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.3 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.7 |
|
|
|
|
|
 |
Nokia N9 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
9.3 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.9 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.7 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.6 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.2 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.7 |
|
|
|
|
|
 |
LG Optimus 3D P920 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.7 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.3 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.6 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.3 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.6 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.7 |
|
|
|
|
|
 |
HTC Rhyme |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.8 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.9 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.4 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.2 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.2 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.5 |
|
|
|
