โทรศัพท์มือถือน่าสนใจ (Editor choice) |
|
 |
 |
Apple iPhone 4 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.7 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.8 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.6 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.1 |
| |
ความคุ้มค่า |
7.3 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.3 |
|
|
|
|
|
 |
Samsung Galaxy S I9000 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.5 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.8 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.5 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
7.8 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.1 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.4 |
|
|
|
|
|
 |
Samsung Wave S8500 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
9.0 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.0 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.6 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.5 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.8 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.8 |
|
|
|
|
|
 |
BlackBerry Torch 9800 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
9.2 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.0 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.9 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.4 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.1 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.7 |
|
|
|
|
|
 |
Nokia C3 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.7 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.8 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.5 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.2 |
| |
ความคุ้มค่า |
9.3 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.7 |
|
|
|
|
|
 |
Samsung Champ C3303K |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.1 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
7.8 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
7.5 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
6.9 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.8 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
7.8 |
|
|
|
|
|
 |
LG GS290 Cookie Fresh |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.6 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
7.8 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
7.7 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
7.2 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.3 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
7.9 |
|
|
|
|
|
 |
Motorola Milestone (Droid) |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.9 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.0 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.8 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.5 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.7 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.8 |
|
|
|
|
|
 |
HTC Desire |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.6 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.7 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.5 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.2 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.4 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.5 |
|
|
|
|
|
 |
Nokia C1-00 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
5.5 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
5.8 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
6.0 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
6.1 |
| |
ความคุ้มค่า |
6.5 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
6.0 |
|
|
|
